О цикле Цена свободы

Всему свое время. У каждого с ним свои взаимоотношения. Я сужу по себе и окружащим - мы часто откладываем важное, хватаясь за срочное. Так создается иллюзия движения вперед. Вздыхаем с облегчением, когда "доходят руки" до того, что уже давно откладывали "на потом" и, наконец, сделали.

Но иногда простое и доступное становится невозможным - ушло его время.

Я, наконец, принялся за составление своей родословной. И понял, что мало знаю даже о том, как жили мои родители, тем более, их предки. Целые этапы их жизни для меня остаются белыми пятнами. Профессиональный опыт работы с информаций не оставляет сомнений, что только часть этих пробелов заполнится фактами. Некоторые станут версиями. А многие для меня так и останутся белыми пятнами.

Мое время узнать о них ушло вместе с родителями. Знать как они жили, мне важно для понимания почему они жили именно так, а не иначе. У человека всегда есть выбор, даже когда он сам себя убеждает, что выбора нет.

Поняв мотивы их поведения, я лучше понял бы себя - во мне их гены.

Мой журналистский опыт, как пишущего, так и редактирующего тексты, написанные другими, научил - когда пишешь, необходимо четко представлять себе для кого пишешь. Написанное "для всех", означает - ни для кого. Обращение к пустоте, само становится пустотой. Точней из пустоты, "из ничего" так и не родится нечто, способное найти отклик у другого человека.

Надеюсь, кто-нибудь, когда-нибудь из моих потомков, заинтересуется как лично я относился к разным сторонам жизни. Полезно это знать и тем, кто попробует связать свою жизнь с нашим семейным бизнесом. Его мы построили на том самом отношении к окружающей действительности, о котором я веду речь в этом цикле. Сотрудники, разделяющие наши взгляды, работают с нами долго, успешно и чувствуют себя в нашей команде комфортно. Те, кто смотрит на жизнь иначе, не приживаются.

Мы можем построить жизнь по собственному разумению в своей семье и в своем бизнесе. Они как государства-анклавы, со всех сторон окруженные другой страной, но со своими законами. В двух, из ныне существующих трех анклавов, мне удалось побывать. Оба, Ватикан и Сан-Марино находятся в Италии. Характерно, что, подобно семьям и фирмам, возраст и размер анклавов не зависит от их влияния на окружающую жизнь. Ватикан, по сравнению с Сан-Марино, почти в 20 раз моложе, в 30 раз меньше по населению и в 140 раз компактней по площади (занимает 0,44 кв. км - семь среднестатистических российских дачных участков). Но его влияние на мировую политику было и остается весьма значительным. А Сан-Марино, не обладает никаким влиянием на окружающий мир. Однако, это не просто экзотическое местечко, популярное у туристов. Стать его гражданином очень непросто. Уровень жизни там выше, чем в Италии. Но, главное, в Сан-Марино чувствуется атмосфера доброжелательности и душевного комфорта граждан. Такое бывает только в настоящих общинах, где живут не просто по общим законам и правилам, а руководствуются взглядами, общими для всех членов общины.

Возможно, мои взгляды также будут интересны тем, кто знает меня, но не понимает, почему в конкретных жизненных ситуациях я поступал так, как поступал, а не иначе. А я слишком часто, да что там часто, почти всегда, плыл против течения. Куда, зачем и что там нашел?

Исхожу из того, что написанное мной, вряд ли вызовет интерес у кого-то еще, кроме этих трех групп. Но буду рад ошибиться.

На первый взгляд, темы цикла очень различны, как различны стороны самой жизни. Но по своей сути они об одном - о свободе. Не в узком смысле этого слова, где рештка или КПП разделяют людей на свободных и несвободных.

Цели человека, какими бы различными они ни были, по сути, сводятся к обретению различных свобод. Не зря описание прав и свобод человека и гражданина занимает треть всей нашей Коституции. У понятий права и свободы больше общего, чем различий. Право - это свобода, границы которой пытается установить государство, а в свободу оно пытается не вмешиваться вообще.

Свободой пользоваться сложней, чем правом. Каждый сам для себя должен установить правовые границы своей, личной свободы, сформулировать собственную коституцию. Это непросто. Но еще трудней ее соблюдать.

Сложны, многогранны и противоречивы взаимоотношения разных свобод. Нередко, одна входит в противоречие с другой, нарушает ее и даже может разрушить. Например, свобода слова одного человека облегчает вторжение в личную жизнь других, нарушая их права.

Часто какой-то вид личной свободы конкретного человека может мешать другим его личным свободам и даже превращаться в свою противоположность. Мы стремимся иметь больше денег, поскольку они дают нам больше свобод (выбора пищи, одежды, жилища, способов передвижения, видов отдыха и т. д.). Но, как и во всем остальном, за деньги тоже нужно платить - обязательствами, временем, здоровьем. Нередко цена оказывается непомерно высокой. А иногда погоня за деньгами вообще лишает человека свободы в буквальном смысле слова, либо   делает его рабом самих денег.

Я не претендую на обладание истиной. Я пытаюсь приблизиться к ней.

Сергей Тонин.

Февраль 2026.